Tensión en Guernica por dos proyectos sobre Malvinas

El Concejo Deliberante de Presidente Perón tuvo una sesión marcada por la tensión entre los distintos bloques a partir de dos proyectos presentados por La Libertad Avanza sobre la cuestión Malvinas.

La jornada comenzó con cinco expedientes que avanzaron sin objeciones. Entre ellos estuvieron la autorización provisoria para que la empresa Transportes del Sur S.R.L. preste el servicio público de pasajeros, la contratación de la doctora Gilda Pérez para brindar atención en las unidades sanitarias municipales y la convalidación de un contrato de locación para el funcionamiento de dependencias de la Secretaría de Economía Popular.

El clima cambió cuando el concejal Ezequiel Díaz solicitó que se leyera de manera completa uno de los proyectos presentados por su bloque. El pedido generó una discusión entre los concejales y terminó con una moción de orden para votar directamente la iniciativa.

Cruce por la lectura del proyecto

El concejal Muhamed Leonardo pidió que se votara la moción de orden para evitar la lectura completa del expediente. La propuesta fue aprobada por mayoría y el cuerpo rechazó el pedido de Díaz.

La decisión provocó cuestionamientos desde la oposición. Durante el intercambio, Eduardo García sostuvo que la medida impedía debatir el contenido de la iniciativa en el recinto.

“No puede ser que en este recinto no se pueda debatir y el concejal del otro bloque, cuando estamos debatiendo, pida ya la tercera vez la moción de orden porque a él se le ocurre no debatir en este lugar”, expresó.

Desde Fuerza Patria, Federico García respondió que la moción había sido aprobada por la mayoría del cuerpo.

“Cualquier concejal puede pedir una moción y si está aprobada por el cuerpo, se la tiene que bancar”, afirmó.

Luego, Muhamed Leonardo presentó una nueva moción para que el proyecto pasara a archivo. El pedido también obtuvo los votos necesarios.

El debate por la soberanía de Malvinas

La concejala Marcela Acuña explicó su posición respecto del proyecto y sostuvo que, a su criterio, la iniciativa no expresaba un respaldo suficiente a la causa Malvinas, sino que acompañaba las medidas impulsadas por el Gobierno de Javier Milei.

El Gobierno nacional volvió a colocar la cuestión Malvinas en el centro de su agenda durante septiembre. El 3 de septiembre, Milei afirmó en cadena nacional que la Argentina sostiene su reclamo de soberanía y anunció medidas contra empresas vinculadas con actividades no autorizadas en las islas, además de iniciativas relacionadas con defensa y seguridad nacional.

En ese contexto, Acuña cuestionó también las prioridades planteadas en materia de defensa y presupuesto.

“Hoy, con más razón, apoyamos este proyecto para que sea pasado al archivo. Porque la soberanía no pasa por crear una base naval y adquirir submarinos y recortarles a los más necesitados”, expresó.

Desde la oposición, Eduardo García respondió que el contenido del proyecto apuntaba a establecer medidas contra empresas vinculadas con la explotación de recursos naturales en las islas.

“Si este proyecto lo hubiera presentado Fuerza Patria, nosotros también lo hubiéramos votado. Porque las Malvinas no tienen color político”.

El concejal agregó que la iniciativa proponía medidas diplomáticas y mecanismos sujetos al derecho internacional.

“Lean el proyecto, dice todo lo contrario: medidas diplomáticas, con debido proceso y respetando el derecho internacional”, sostuvo.

Finalmente, el Concejo Deliberante resolvió por mayoría enviar el proyecto al archivo, luego de un extenso intercambio entre los bloques.